О Каин, у меня уже три игры, но все же заявляюсь, что готов оказать посильную помощь Но только не по циферам, ибо страдает внимательность. Скажем, квесты, неписи и т.п это по мне. ну еще с анкетами могу помочь. Частично.

Собственно Наши Я, тоже подписываются.
Изменения в сторону оцифрения. Полная смертность и опасность именно смерти, а не торпора. Потому что только страх полной потери персонажа будет сдерживать от глупостей и бравуры и заставит думать. ( и так коротко, для некоторых косяк входит в "дверь")
1) Соблюдение баланса все-таки. Ибо игрок не должен чувствовать, что сколько бы он не наиграл и как бы не старался, чтобы не придумал. сколько энергии бы не вложил - до кого-то ему никогда не дотянуться.
2) Дополнение мастерского состава, как жизненная необходимость. Но без кирпичей, долбануть кирпичём каждый может. Инициативу игроков не нужно подавлять, ее нужно использовать  направляя в нужном русле. нельзя боятся игроков, и стремлений их персонажей. От того что место старейшины займет какой-нибудь "неподходящий" может стать только интересней. Если этого неподходящего грамотно направить. Так что не керпич - указатель.
И еще одно по моему мастера должны быть поделены по роду деятельности.
Одни на боевки, другие на квесты, третие на прием персонажей. Четвертые на отслеживание опыта, ибо все мы люди рабочие и один-три человека этого обьема не потянут.

Так же поддерживаю идею с введением контроля за БП (прежде всего самими игроками). Прокачка должна быть. И последний момент, деньги. Они могут стать не меньшим "реализатором" (от слова реальность) чем БП и смертность.

Отредактировано Эльрих (2010-12-13 23:56:39)

Францеска де Грайли
Эт тоже понятно. Но пока это приносит позитивный момент и обостряет страсти, это по моему хорошо. Но в общем. Вентру и один полу живой Ласомбра с вами согласны. Есть к стате вопрос, когда в скайпе появитесь есть, что у вас спросить.
Перекройка Дисплов как необходимость тоже присутствует.

Тем кто будет возражать, против смертной казни, или того что нужно менять систему. Советую почитать путь Эльриха. Персонаж  на столько недальновиден, горячь и дерзок со старшими. Что по моим подсчётам должен был умереть уже раза 3. Тем не менее здравствовал и здравствует до сих пор. Месье Дзерне мучает и ставит в комичную ситуацию уже не раз. До этого Жофруа, и еще раньше гарпию. Время от времени впадает в торпор, но в общем то. В свой год после становления, несмотря на отсутствия сира и поддержки, чувствует себя отлично, и уверяю может продолжаться так бесконечно). Комично ? Закономерно для сложившейся на МТ ситуации.
---
Дзерне, как и договаривались. Более мучать вас нет желания.

Отредактировано Эльрих (2010-12-14 07:27:38)

Установленным сроком. Скажем, одна игровая ночь - одна-две недели. Кто не успел, тот опоздал, ибо нефиг. Мы сюда играть записывались или где? Да, конечно, время есть не увсех, но... смотрим ниже.
Что касается квестов, то они не должны навязываться. Хочет игрок просто жить в нашем темном мире, пожалуйста, я описал систему набора опыта, по которой даже такие не слишком активные игроки получат свои плюшки. С другой стороны запускать квесты тоже не стоит. Как иначе двигать сюжет тогда?
И да, согласен с Грегором, балланс это не та вещь, которую надо стараться. Балланс надо делать, а это уже вещи несколько разные.

Отредактировано Бэзил Хэйвенсгрейв (2010-12-14 16:05:55)

Грегор Бельски ну почему. Камми ведь не запрягает неонатов кардинально. В этой секте у них больше возможностей жить своей нежизнью, чем в Анархах или Саббате, а уж как дальше получится, дальше все зависит от каждого конкретного вампира и вопроса времени, когда он нарвется на старейшину.

тут не соглашусь. Тремеры вовсе не так тоталитарны. В этом клане инициативность тоже цениться и тупо приказывать регенты не будут. Они скорее будут рекомендовать определенные действия в соответствие со способностями послушников. Как-нибудь вроде "Я считаю, что этому банку не место в нашем городе" а не "Я хочу чтобы вы занялись уничтожением этого банка". А если послушник откажется или не захочет этим заниматься в тихую, то его просто-напросто обойдет конкурент. Об этом бук говорит черным по белому.
По остальным кланам продолжу придериватсья такой же позиции, но важно не это. Что будет интереснее, если какой-нибудь старейшина вызовет персонажа и прикажет  ему выполнить определенное зпоручение, или если персонаж узнает о каком-нибудь событии и выгоде, которую оно несет, посредством слухов и своих способностей? Хотя конечно ничто не мешает персонажам и нарваться на гнев/внимание старейшины. И все принуждения Камарильи сводятся к тому, что если молодой вампир не хочет ничего добиваться, он так и будет прозябать на своем месте. Это конечно если опять таки нет внимания старейшины

Отредактировано Бэзил Хэйвенсгрейв (2010-12-14 18:01:50)

Сегодня утром я проснулся стоя- опять матрас попутал со стеной. Я в одиночку вышел из запоя, но вот те раз- сегодня выходной.. (с)

В смысле, вот те на- стоит отлучиться на пару дней- а тут революция и низвержение всего. Если что-это сказано по доброму, без наездов.

А ежели по существу, то я таки отмечусь со своей позицией, тезисно, если позволит общественность. Потому что я дурак, и мне можно.

Я ЗА разделение администрации по функциям. Отдельный админ на прием анкет, отдельный на квесты и на боевку отдельный- это здраво, это гуд. Например, меня ставить на приемку стермно, так как я могу пропадать, а на выхи пропадаю почти 100%, но при этом мне не влом водить народу индивидуальные ивенты. Кому надо- обращайтесь, разработаем развлекаловку лично под ваши желания. Кто то хочет воевать, кто то вздыхать под луной, я могу обеспечить и то и другое.
Я в принципе ЗА пересмотр диспов и баланс, если будет именно баланс.
А вот теперь стремное.
Я против введение полных чарлистов и против радикального утяжеления системы. Такое уже было, и как показала практика, радикально оно ничего не улучшило, играть бойчее никто не стал, проще тоже не стало никому. 148 бросков на кубиках еще ни одному форуму на пользу не пошли.
По поводу введения смертности- ну не знаю. Мне например, своих персов убивать всегда было легко (вспоминаем малка, вышедшего погулять на солнышко по личным убеждениям и бруху, убившегося об гару) но я в этом проблемы не вижу, а многие видят.

А теперь общие слова: на этом форуме я кажется, года этак с 2006 чтоли сижу, и мне форум всегда нравился. В многом- именно своей казуальностью (это не недостаток в контексте высказывания, если что). Да, форум далек от того, что создавали Беловолки, да, на нем всегда царил бешеный хоумрул, с другой стороны- кому вот это реально мешало? Личто мне не мешало ни разу, хотя я и бегал неонатом с тремя точками... Конечно, тут всегда было принято играть на честность, и лично я видя, что мой перс в заднице, честно его гробил, ежели иное было нелогично (бруха и гару, например), и знаете, как то так выходило, что не только я так поступал. При официальной невозможности укокошить соперника, у нас нормально так набирается трупов...
Это я все к чему? Это я к тому, что игра она ведь для игроков во многом. Этот форум выгодно отличается от многих именно тем, что дает возможность поиграть людям именно в то, во что они хотят играть. Он дружественно настроен к пользователю.

Резюмируя, я в целом за оздоровление системы, но против ее значительного утяжеления. Вот не хотелось бы мне терять этой развернутости лицом у игроку, в том числе к игроку начинающему. Не все тут мэтры ВтМ, и их обижать тоже не стоит.

Грегор Бельски, ой, как неправильно вы меня поняли...
Ладно, зайдем с другого боку. Вы пришли на этот форум, посмотрели на него и решили, что вам он подходит. На то были какие-то вам лично ведомые причины, так? При наличии более чем широкой альтернативы, форумов по Маскараду весьма немало, в том числе и с дайсами, и с полными чарниками. Не увидеть того, что тут этого нету было мягко говоря сложно... Суть не в том.

Суть в том, что на данном форуме своя традиция игры сложилась, и она себя оправдывала. Приходящие новички вполне органично сюда интегрировались. Удивительным образом так продолжалось раз за разом. Я повторюсь,

. Ну в общем с чем я лично согласен, с чем нет- вполне внятно высказано выше. Впрочем,это сугубо моя позиция, и я признаю что другие могут с ней не соглашаться.

Вырвали меня из нежданного забвения. Частично. Видимо, по вот этой причине.

Мастера
Перескажу вкратце моё предложение: выдавать админские права всем, кто удовлетворяет определённым требованиям. Например: выслуга лет месяцев + отсутствие противопоказаний (манч, грубость).

Собственно, да. Я был в числе создателей этой инициативы и отлично помню, какой сокрушительный провал это был. Я не покамест не представляю себе такую модернизацию системы, которая и дыры основные закроет, и вреда не нанесёт.

Хайнрих Мейер
Вот мне кажется или Вы ко мне обращаетесь как к зачинщику "бунта, бессмысленного и беспощадного"??)))))) Инициативу поднялаФранцеска де Грайли, являющаяся как я понял одной из основательниц форума, так что о "сложившихся традициях" наверное не ко мне...
Что же до моего выбора, то мне были интересны люди, чьи посты я читал, какова здесь система я все же понял в процессе и своих мыслей не скрываю... На мой взгляд совершенных систем нет, но к ним ближе те, что проверены годами. Как правильно пишет Антонио Стратичелли, я тоже

потому то и ратую за минимальное "облегчение" и именно из за различного уровня игроков.

З.Ы. Скажу сразу с теми же проблемами, но в большем масштабе я уже сталкивался, будучи админом форума по C:tD. Так там и система потяжелее и игроки по расхлябаннее, а пришлось отказаться от облегчения - за годы игр все лишнее осталось в первых редакциях.

Шарль де Бониве
Может Вы и правы. Однако ж, соглашаясь с тем, что если игрок "представитель прибалтийской национальности", то никакая система его не ускорит, замечу, что если игрок активен, то система более конкретная и обкатанная позволит ему раскрыться по полной. Сейчас же у нас идет зачет "по последнему" - система максимально дружелюбна к заходящим редко, пишущим пространные посты, не вникающим в суть взаимоотношений и самое главное не боящимся (в пределах разумного) за свою шкурку.

Конкретный пример - когда я помню, что любой мой бросок может оказаться ботчем, а любое неосторожное действие сопроводиться броском - я предельно осторожен и играю азартно, но взвешенно. Игра лишь тогда интересна, когда есть шанс проиграть. А так IDDQD какое-то)))))

Насчет ночи я предлагал вариант в неделю-две-максимум три. Этого более чем достаточно, помоему.

Отредактировано Бэзил Хэйвенсгрейв (2010-12-15 01:49:55)