Подпишусь под каждым пунктом. Многого не хватает, а систему можно придумать даже для игры, ориентированной на словсеску. И мне таки да, больше нравится первый вариант с циферками. 

Грегор Бельски кстати, можно и не гаркать а действовать в соответствии с тремерскими заветами, но это уже оффтоп

Посему у меня Шериф был с путем а не с человечностью)))))) С нею Шерифом стать сложно)))

Занятно. Получается, такими темпами большая часть Камарильи была бы с крайне низкой человечностью от 3 до 2) А то и вовсе с Путями. А низкая человечность как бэ подразумевает под собой и ряд физических неудобств

На самом деле далеко не каждое убийство (или любой другой грех) влечёт за собой потерю Человечности. Это зависит от тяжести греха в сравнении с текущим значением Человечности и уровнем Сознательности персонажа.
Бесспорно, Шериф вряд ли будет иметь Человечность 7, пробыв на своём посту сотню-другую лет. Что вполне логично, учитывая, что убивая других живых (и не очень) существ, добрее и великодушнее он от этого не становится. Естественно, все неудобства низкой человечности ему приходится стоически терпеть. Или же - тратить опыт на повышение оной и отыгрывать тонкие душевные страдания. Ну, а если не хочет - тут ему только Пути в помощь.

И, что касается сабжа, полностью согласен. А то получается не Камарилья, а какой-то сплошной разброд и шатание...

Товарищи, почему вы говорите, что без убийства царит полнейшая безнаказанность? Насколько я помню, основной принцип все же в логичности игры. Кто вам мешает хамящего неоната запихать в мешок и бросить в подвал с колом в сердце? И вам приятно, и персонаж не убит... А дальше возможен квест по его освобождению товарищами, или он вдруг может вам пригодится для грязной работки...
Про цифры да, возможно. Вот только лично я не могу сходу отличить адекватного игрока, которому можно было бы доверить роль того же Старейшины. Они, иногда, знаете как хорошо маскируются? )

Слишком сложно. Люди имеют свойство порой уходить в реал или еще куда, и что тогда будет с этой системой? Кто будет считать ПСВ и следить за каждым игроком? Учитывать эти вещи нужно, но желательно бы попроще.

И да. Я вот думаю, что если полностью отменить запрет на убийство, будет беспредел. И образ кирпича никак не помогает пока мне себя переубедить( Так и вижу Грегора с чем-то-там-очень-страшным, подкрадывающегося к Регенту. 

Хотя... в целом это было бы, конечно, интересно. И я поддерживаю идею изменений - они необходимы.
Вплоть до смены мастерского состава. Для удаления из него "духов". 

И вновь я целиком и полностью согласен: неожиданное прибытие архонта и спонтанное падение на голову метеорита ещё никто не отменял. Тем более, если не добровольные боёвые действия решаются с участием мастера, беспокоиться не о чем.
Вообще, возможность наказания за необдуманные поступки лучше всего служит в качестве контроля за манчкинизмом. И это касается возмездия не только прямым вмешательством мастеров, но и со стороны других игроков тоже.

Грегор Бельски
Господин Бельски, так это было что-то вроде юмора и подсознательных страхов, чего это вы сразу стали ситуацию примерять? *очень подозрительно*

Как Вы со своими игроками обращаетесь, как ведете игру - Ваше дело. А абстрагироваться от привычных схем не пробовали? Ваши игроки все всеми Вашими действиями довольны?

*устало* месье Грегор, если я не отвечаю, не значит, что я не вижу и не слышу. Ваше право - быть недовольным положением вещей и пытаться его исправить, но говорите прямо, пожалуйста. Кого конкретно, кроме Глайт и Владислава в данном случае Вы имеете в виду? Не помню, кто еще из старейшин остался...

Ну да, ну да. Поделитесь мудростью, что Вы подразумеваете под "направить сюжет"? Это не подначка, я пытаюсь учиться, если что.

Господа, у вас определенно есть талант. Но у меня все ещё есть терпение.

Засим... Нет, хватит. Об остальном узнаете со всеми вместе. Гхыр... я параноик((

Прошу меня простить, за излишне агрессивную позицию, возможно. Нервы ни к черту. знаете ли

Милейшая Францеска, в большинстве я с Вами согласен, а по поводу циферок и прокачки пожалуй процитирую еще раз:

Вознаграждение очками опыта

Рассказчики, очки опыта – это обоюдоострый клинок. Вы можете навредить хронике, если дадите слишком много опыта, и вы можете получить аналогичные проблемы, если дадите слишком мало. Если вы дадите некоторым игрокам больше опыта, чем другим, может сложиться впечатление, что у вас есть фавориты, и это может нарушить баланс игры. Разумеется, те из персонажей, кто больше действовал, рисковал и учился на своих ошибках, а не просто отсиживался в углу, могут заслуженно получит свои очки опыта, чтобы отразить происшедшие с ними перемены. Ниже приведенные правила помогут избежать в большинство проблем, но вы можете изменять их и экспериментировать с ними на свое усмотрение.
Конец каждой главы

В конце каждой игровой сессии или главы вы можете вознаградить игроков очками опыта в количестве от одного до пяти. Каждый игрок получает один пункт автоматически, просто потому что персонаж пережил все эти события. Мы способны учится на чужих ошибках точно так же, как и на своих.

Одно очко – Автоматически: Каждый игрок получает одно очко после окончания каждой главы.

Одно очко – Обучение: Спросите персонажа, чему он научился в течение ночных событий. Если вы согласны с ответом, дайте ему одно очко опыта.

Одно очко – Отыгрыш: Игрок хорошо исполнял роль своего персонажа, не только ради развлечения, но и пытаясь вжиться в нее. Игрок представляет, как будет действовать его персонаж в определенных обстоятельствах. Действительно хороший отыгрыш можно вознаградить сразу двумя очками опыта.

Одно очко – Героизм: В редких случаях вампиры действительно способны вести себя как герои, рискуя ради друзей или даже незнакомцев, чтобы предотвратить их смерть. Если герой действовал героически и смог выжить, его стоит вознаградить. Некоторые игроки могут слишком увлечься этой идеей – не позволяйте им этого делать. Не стоит путать глупость и суицидальные склонности с героизмом.
Конец истории

Вы можете решить раздать дополнительные очки опыта в конце каждой истории, если персонажи сумели перенести испытания и добиться поставленной цели. Таким образом стоит выдавать немного очков, так как это просто «дополнительные очки» за хорошо проделанную работу.

Одно очко – Успех: Персонажи добились поставленной цели. Даже незначительные победы могут быть вознаграждены, если они продвигают ход игры.

Одно очко – Опасность: Персонажи смогли пережить неблагоприятные обстоятельства и различные опасности.

Одно очко – Мудрость: Игрок, а следовательно и персонаж, смог изобрести блестящий план или даже спонтанную стратегию, который помогли котерии выжить, когда они должны были потерпеть неудачу.

Если вы решили выдать опыта больше по каким-то своим причинам, то вполне можете сделать это, например для того, чтобы персонажи быстрее развивались.

Ну, а если минусовать за глупость и не отыгрыш, то некоторые игроки погрязли в долгах по опыту.

По поводу сделать персонажей смертными, т.е. дать возможность убивать, то я полностью за. Надеюсь, хотя бы это научит игроков рассчитывать свои действия, обдумывать слова и бояться за жизнь персонажа.

В качестве кирпичей предлагаю двух своих неписей (Жаннет-гару, Уолтар-носф). А по поводу количества баллов, Францеска, все кланбуки переведены на наше время, а мы играем скорее по темным векам, и сравнивать вампиров 13 поколения (которое преобладает в современности) с 8-9 (основные поколения средневековья) сложно.

Добрый вечер, господа)))