Вводить имеет смысл, но аккуратно. Сейчас уже нельзя, сказать что бы все прописали чем обладают. Однако все делается гораздо проще(так уже делалось и не раз). Цифры будут получатся из описания персонажа(в итоге получается литературная игра, чем лучше квента, тем лучше способности персонажа):
То есть если игрок написал, что его персонаж всегда развивался физически, каждый день тренировался и тд, то на первом месте физ атрибуты. Если персонаж был мыслитель, любил читать и учится, то ментальные. Ну и если персонаж всю жизнь проводил в компаниях, хорошо ладил с людьм/нелюдьми, то социальные.
Далее подключая логику если во внешнем виде превалируют большие размеры, то скорее всего на первом месте сила/выносливость, ну и наоборот с ловкостью.
Аналогично для смекалки, внешности, восприятия... и тд.
А цифры получаем из возраста вампира. Тоесть для неоната атрибуты(от первичных к третичным) - 4/3/2     Служители - 5/4/2    Старейшины 6/5/3 (можно немного и иначе, это лишь примерное распределение, которое уже было задействовано)

Касаемо способностей(фехтование и др.) Так же вычитывать из квенты. Игрок мог не писать, скажем что он владеет эмпатией, но мог написать, что всю жизнь прекрасно понимал других существ. Значение эмпатии в свою очередь будет зависить от возраста персонажа и опять же описание. То есть если это мл. неонат который иногда может почувствовать что-то то значение будет 2. В случае хорошего понимания - 3. В случае феноменального - 4. Ну а 5 это почти недостижимая величина(её можно оставить лишь старейшинам +150лет)

Потому вас и просили писать подробную квенту улавливаете?

ошибаетесь

Эта система далеко не гадость, так как позволяет всех игроков приравнять к одной планке, там где был я, она себя оправдала, а был я исключительно на МТ. Вы предлагаете найти человека который не будет играть, а будет приходить и решать чужие споры? (Иначе беспристрастного решения тут не вынести, что бы кто не говорил о честности)

А вникать вам не надо, вы должны лишь написать анкету, вникать будут мастера, а если они знакомы с цифрами, то и проблем не будет.

И вот еще, я чувствую сейчас вновь вы начнете со мной спор, если с чем то не согласны пишите во флуд(но отвечать я вам все равно не буду, так как не вижу смысла). Я же предложил решения наших с вами споров, давайте не будем друг друга комментировать и не будет лишнего флуда, там где ему нет места.

Отредактировано Кросс (2010-07-31 17:36:42)

Люди, а не проще ли договариваться с противником или нейтральным сородичем, что и как будет?Я вот уже 2 года играю в литературные игры и скажу, что проще договариваться. ДМ нужен только тогда, когда два чела не могут договориться о том, что именно произошло. Кубики иногда тоже интересно кидать, при виникулуме и некоторых диспах, просто чтобы посмотреть на то, какой эффект выпадет, но кубиками ИМХО не нужно увлекаться. Вообще, у нас Жоффруа водит и кажется у него есть сценарий. ИМХО, надо следовать сценарию, а кубики, если и применять, то в помощь игре. И то, мастерам стоит смотреть не только на эффект кубиков ибо ерунда тоже может пойти полная! Главное - это всё же сюжет и игра! Цифры - цифрами, но всё же, сюжету надо следовать в большей степени, чем кубикам для этого игра эта и была придумана.

Ну не скажите, без кубиков напрочь отпадает шанс заработать даже психоз, который в литературке можно получить лишь из диаблери, а с кубиками шансов на психоз весьма много(тот же ботч дисциплины)
Кубики не имеет смысла вводить полностью, однако если персонаж хочет совершить что-то выходящее за рамки обычного или если действительно игроки не могут договорится, то лишь кубики решат вопрос.
Представьте на вампира нападает 4 вооруженных солдата, а он остается что бы дать бой. Тут без кубиков никуда)
Или вот другой мирный вариант. Один сородич доминирует другого(на такое я считаю всегда стоит бросить кубики)

Ага, а еще поколение, натура/маска/концепция. Это влияет на сложность броска/возможность.

Вам пример. Я отыгрывал гуля. Другой Вампир с доминированием мне приказал встать на четвереньки и принести ему тушку собаки. Натура моя понизила ему сложность, однако наличие уз крови повысило её еще больше. В итоге 1 успех, гуль повернулся в направлении трупа, но потом сообразил, что на него пытаются повлиять и не стал этого делать.

Так, что каждая деталь влияет на все.
и договоренность не спасает, так как каждый игрок хотел что бы произошла его версия
достоинства надо отыгрывать вообще то. А с учетом натуры персонажа я не мог взять ту же железную волю.

Отредактировано Кросс (2010-07-31 18:01:32)

Кросс
Я видел один форум где они существуют нормально, НО там дайс это тупо у кого больше дайс выкинулся тот и сделал успешное действие, больше никаких цифорок.